第五章 · 被忽略的声音

不同人的意见让事情走向岔路。陆迟一边考虑沿江渡口拒绝承认收件人，一边寻找每个人都能接受的底线。

在雁回江，关于“把木匣送还旧友”的争论从未停止。有人希望尽快得出答案，有人却认为事情不能这样草率。

“眼前的便利和长久的安全，究竟该怎样取舍？”陆迟问。采药人阿桂想了一会儿，回答：“不如先找能证明的那一部分。”

原先最大的阻碍是：沿江渡口拒绝承认收件人。如果只沿用旧办法，不仅得不到答案，也会让真正受影响的人继续沉默。

采药人阿桂指着记录边缘的标记说：“先别急着相信结论，我们至少应当再查一遍。”这句话让他们避免了一次草率决定。

陆迟决定把疑问摆到台面上，而不是将发现藏起来。他知道，解释事实比找到事实更加困难。

他们来到雁回江另一侧。那里的一切看似照旧，旧门派木匣却提醒他们，旧有判断总有遗漏。陆迟把刚刚得到的情况逐项写下，尤其标记了与“沿江渡口拒绝承认收件人”有关的部分。

到了这一步，陆迟终于敢面对自己最担心的可能：收件人守护的是一张渡口公约。事实改变了他原本准备采取的办法。

对于把木匣送还旧友，陆迟不想只给出漂亮却空洞的答案。他试着说明改变会给周围的人带来什么成本，谁应该负责，哪些地方还需要核对。采药人阿桂则补上他忽视的一条线索。

采药人阿桂并没有立刻赞同陆迟。两个人分别复核手边的材料，直到同一个细节在不同记录中同时出现。

后来人们回忆起这段经过，总会先说起那些具体的小事，而不是夸张地谈论某一个人的胜利。

这一天的最后一项工作是确认木匣底部有两层榫口是否真能解释目前的问题。陆迟第一次把不同来源的记录摆在同一张纸上，发现其中的矛盾并没有想象中简单。

离开前，采药人阿桂说：“明天我们还得回来。”陆迟点点头，把旧门派木匣放进随身的包里。故事结束以后，真正该留下的又是什么？